- دین به زعم وبر(به رغم نظر مارکس) ایدئولوژی ای نبود که برساخته منافع اقتصادی باشد.فرهنگ تنها یکی از چندین مولفه ای است که موفقیت یک جامعه را تعیین می کند.این همان نکته ای است که ما باید در خاطر داشته باشیم زمانی که می شنویم، دین اسلام توجیه کننده رفتار غیر دمکراتیک یا تروریسم در خاورمیانه است.امادرعین حال هیچ کس نمی تواند اهمیت دین و فرهنگ را درتوضیح این که چرا نهاد های برخی از جوامع بهتر از دیگر جوامع کار می کنند را انکار کند.اروپایی ها هنوز هم از اصطلاحاتی چون حقوق بشر یا شان انسانی استفاده می کنند که ریشه در ارزش های تمدنی مسیحی شان دارد،اما اندکی از آنان می توانند توضیحی قابل قبول از برای ادامه باورشان به این چیز ها بدهند.(فرانسیس فوکویاما، نظریه پردازروابط بین الملل)
- برای من درک ادامه باوربه روابط اخلاقی(متقابل مانند عدالت،انصاف و...) بدون منشاء دینی با پارادایم مدرنیته چندان دشوار نیست اما همواره پرسش من این بوده است که چگونه فارغ ازمنشاء دینی می توان به طور عقلانی وبراساس لوازم نظری مدرن، به فداکاری ، ایثارباور داشت ودریک کلام از گوهر وجود آدمی (حیات وآزادی)، برای دیگران صرف نظر کرد؟